Ordinanza antialcol: polemiche al Campidoglio

“Apprendiamo dal Sindaco che i riscontri sull’ordinanza anti-alcol sono positivi e che l’ordinanza è provvisoria e sperimentale. Io aggiungerei anche inutile”. Ha dichiarato Alessandro Onorato.

Onorato racconta che Alemanno, proprio oggi, a circa una settimana dall’ entrata in vigore avrebbe dichiarato di augurarsi che "tra qualche settimana il provvedimento non serva più perchè se c’è un’ autodisciplina e maggiore controllo del territorio non c’è bisogno di questa ordinanza che è per l’emergenza".

“La sensazione –sottolinea il vicepresidente della commissione commercio – è che il Sindaco si stia rendendo che l’ordinanza contro gli alcolici è del tutto inutile e marginale e non può legarsi ad un auspicio ma a fatti concreti come il controllo del territorio”.

“Infatti dei due l’una- sostiene Onorato – o serve una ordinanza che rafforzi un dispositivo o serve il controllo del territorio. Ma il Sindaco è in grado di garantire la sicurezza nel centro storico e nella periferia.

“Intanto – conclude Onorato – rammento al Sindaco che solo ieri il sindacato della Polizia Municipale ha denunciato per l’ennesima volta carenza di mezzi ed uomini”.

La replica al Pd non tarda ad arrivare. Sulla questione interviene Dino Gasperini, consigliere delegato del Sindaco per il Centro storico.
"Credo che per i consiglieri De Luca e Onorato sia validissimo il vecchio adagio del “non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire”. Dichiara Gasperini. "Ognuno è libero di esternare come meglio crede, ma da persone come loro, solitamente attente, ci saremmo aspettati quanto meno un po’ più di rispetto per la verità dei fatti. Il sindaco Alemanno si è limitato ad auspicare che, fra qualche settimana, l’ordinanza non serva più. Non mi pare proprio ne abbia annunciato né l’inutilità né il ritiro. La polemica politica fa anche bene, ma quando è fatta bene".

---

Sostieni il nostro lavoro indipendente

Anche un piccolo contributo fa la differenza