Borghetto San Carlo, ancora attesa per riqualificazione

“L’accordo di Programma concernente la compensazione edificatoria del comprensorio “Borghetto S. Carlo”, ex sottozona F2, attraverso la rilocalizzazione delle volumetrie nell’area di “Parco Talenti” è stato sottoscritto da tempo. Da tre anni aspettiamo l’avvio dei lavori per la ristrutturazione del casale e la conseguente iscrizione dei 22 ettari al patrimonio pubblico. Spetta al Sindaco Alemanno, all’Assessore Corsini e agli uffici comunali spiegare cosa sta accadendo”. E’ quanto denuncia in un comunicato Marco Tolli, dirigente del PD di Roma e candidato all’assemblea capitolina, intervenuto ieri 12 maggio al presidio indetto dalla Coop. Agricola Coraggio presso il complesso agricolo denominato Borghetto S. Carlo.

“In questi anni – spiega Tolli – abbiamo registrato scarso interesse da parte dell’amministrazione verso il sistema degli interessi pubblici alla base di numerosi provvedimenti urbanistici. Più in generale c’è da chiedersi, dopo 5 anni di governo, quanto suolo strappato alla speculazione edilizia durante i governi di centrosinistra sia stato acquisito e valorizzato. Abbiamo perso 5 anni, nei quali la giunta Alemanno, scegliendo di non governare i processi in atto, ha invece operato per scardinare regole di tutela e il limite all’espansione definito dal piano approvato nel 2008.

Tali scelte non hanno fatto altro che acuire gli effetti drammatici della crisi che continua a strangolare le famiglie, le imprese e a negare opportunità ai giovani. Ben venga quindi la proposta emersa nel presidio di questa mattina relativamente all’affidamento a fini agricoli del delle aree lungo la Cassia.

Ritengo che l’amministrazione comunale, d’intesa con l’ente parco di Veio, debba definire in tempi rapidi un progetto pubblico per lo sviluppo e la valorizzazione delle aree e dei locali di Borghetto S. Carlo capace di creare occupazione e servizi per il territorio. Le dimensioni del casale possono garantire la presenza della sede istituzionale dell’ente parco di Veio, così come stabilito dal Consiglio del Municipio XV (ex XX), e di attività ricettive, educative e sociali. E’ fondamentale quindi rafforzare le forme di controllo pubblico nei confronti dei programmi urbanistici e, nel caso specifico, pretendere che l’amministrazione comunale abbia la voglia e la forza di indurre gli operatori privati al rispetto degli accordi previsti dalla convenzione”.

---

Sostieni il nostro lavoro indipendente

Anche un piccolo contributo fa la differenza