Passante Valle Aurelia-via Damiano Chiesa

2 commenti su “Passante Valle Aurelia-via Damiano Chiesa”

1. Because, dear Guido, gli “ambientalisti” temono per l’incolumità
   di quei 5 km di “parco” (chiamiamolo così sennò si offendono, mi raccomando!) e
   dell’habitat naturale di tossicodipendenti, maniaci sessuali, gente che fa combattere i cani
   ecc ecc ah, sì anche qualche volpe e qualche gufo ne risentirebbe, di sicuro…ho sentito uno scoiattolo che minacciava di riunirsi in comitato se si fosse compiuto lo scempio.
   Mettiamoci poi che gli abitanti della Balduina hanno seriamente paura che tutto il traffico dell’Aurelio all’improvviso si riversi TUTTO, ma proprio TUTTO sulla Damiano Chiesa.

   Caro Guido, ecco i problemi fondamentali, secondo me che non sono nessuno (ma anche gli altri non sono un caz**,no?) :
   a) non vedere la realtà (il traffico che collassa solo concentrato su determinate strade o specifici tratti sfigati)
   b) non sapere quale ditta ci dovrebbe speculare per i lavori (sosssoldi!!)
   c) qualche sedicente ambientalista che forse non si è reso conto che una strada già c’è (e un tempo funzionava pure!!!) e che il parco è più in degrado così, dato che non viene frequentato in quei punti..sono contrari anche ad una strada interrata, dicendo che poi si farebbe lo stesso anche con Villa Borghese, Villa Ada ecc ecc e che si rovinerebbe l’ecosistema, di conseguenza il sedicente ambientalista minaccia di togliere voti (guarda caso sono sfavorevoli al collegamento sia PD sia PDL sia M5S, miracolosamente tutti d’accordo grazie a un pugno color verde dollaro di voti)
   d) esistono quelli che dicono “Valle Aurelia e Pineta Sacchetti sono collegatissime tramite la Ferrovia” ma indovina quanti di loro effettivamente usano i mezzi pubblici tra cui la Ferrovia di cui sopra?
   e)Alcuni vorrebbero una pista ciclabile per incoraggiare al movimento, senza rendersi conto che
   5km in bici ogni giorno e in tratti in salita non sono proprio fattibili da tutti
   f) Altri inorridiscono all’idea di collegare Valle Aurelia (quartiere popolare) alla nobile Balduina (diranno di no, ma sono degli ipocriti)
   g) Si teme l’abusivismo edilizio e la creazione di centri commerciali a ridosso di quei 5km

   e qua mi fermo che le cose son due, o mi inca**o o mi metto a ridere

   Botte piena e moje ‘mbriaca, questo vogliono.

   Quando ci sono problemi GRAVI come il traffico di Roma che non sono stati voluti risolvere MAI dalle giunte capitoline di Destra e Sinistra, dopo che ormai ci hanno piegati al mezzo privato,
   all’improvviso si sveglia qualcuno e dice “Il parco non si tocca!” senza rendersi conto che mezza Baldo degli Ubaldi affoga nello smog e le nubi circolano comunque anche verso il curatissimo Pineto e che comunque il curatissimo Pineto non verrà recuperato.

   L’abusivismo edilizio non ha lasciato spazio in tutte le aree verdi soprattutto poco fuori Roma, ma questo non importa perché non si vede.
   Il Pineto è un parco in condizioni PIETOSE, quindi o si recupera decentemente e poi si difende per bene o non ha senso battersi per quello schifo che è.

   Una grave mancanza di un piano regolatore e di urbanisti seri, si riduce quasi tutto a questo e connessioni e appalti mafiosi.

   La cruda realtà.

   Gli altri la pensassero come gli pare, io non mi faccio prendere per il c**o o influenzare
   da opinione pubblica insulsa e piena di ignoranza.

   E’ la gente di Maria De FIlippi, Mistero, gli Ufo, i Bambini Indaco e il Reiki..e questa
   gente mi preoccupa.

   Augh!

   Rispondi

2. Impietosamente vero.
   Purtroppo concordo su ogni riga scritta nel commento.

   Rispondi