

Nella seduta del 10 luglio si è parlato dei mercati e non si è votata una mozione sui centri estivi anziani (e siamo quasi a metà luglio)
Nella seduta di consiglio del 10 luglio è stato approvato all’unanimità con la sola astensione del consigliere Di Cosmo, della Lista Civica Marino, una risoluzione con cui si chiede di disporre un Registro dei Tumori per il V municipio.
Negli interventi in molti hanno parlato dei fumi alla Diossina di Tor Sapienza, ma nessuno dei danni provocati dall’amianto o dalle onde elettromagnetiche su cui i residenti di via Collatina si sono battuti (dal 2004) e si battono tutt’ora ed anche noi di Abitarearoma ne avevamo scritto nel 2009.
Nessuno ha parlato del Servizio Epimiedologico delle Regione Lazio e della Asl RmB, che al di la del registro o meno lavorano su questi dati sensibili da sempre.
E’ stata bocciata invece la risoluzione con cui il M5S chiedevano la ristrutturazione del mercato Comunale Condottieri, prevedendo una copertura (oggi inesistente) con pannelli fotovoltaici e l’apertura del garage pubblico che si trova -2 sotto il piano dei Box realizzato nell’ambito del Pup Condottieri.
La proposta è stata bocciata in quanto per la prossima settimana è prevista un’audizione con l’Assessore ai LL.PP. Stefano Veglianti in Commissione e questo al fine di valutare tutte le criticità dei mercati.
Speriamo che in Commissione si parli anche delle criticità di viale della Primavera, che vanno dalla nota vicenda di aver realizzato i Box del Pup e parte del Mercato stesso su area privata e su cui esiste un contenzioso in tribunale (sembrerebbe si stia già al processo d’appello) tra impresa realizzatrice e la Soc. proprietaria del terreno.
Vale la pena ricordare che a sei anni dall’inaugurazione del mercato non sembra che si siano completati tutti gli atti necessari alla presa in carico da parte del Municipio Roma V del complesso mercatale, e forse per mancanza del collaudo definitivo.
La seduta si è chiusa con l’ennesimo colpo di teatro del Pd del V Municipio.
Il contendere questa volta una Mozione a firma Giuliani, Pietrosanti, Federici e Marchionni, con la quale di fatto contestavano le procedure per la partecipazione degli anziani ai soggiorni estivi marini e collinari.
I firmatari della Mozione contestavano i criteri adottati e i requisiti richiesti che al contrario di quanto avveniva nell’ex Municipio Roma VII non ha tenuto conto per il 2014 dei requisiti economici attraverso il modello Isee. Un criterio, quello economico che viene osservato per l’accesso ai nidi e alla scuola e per le prestazioni sociali, a quali appartengono anche i soggiorni estivi. Fatto sta che a detta del Dirigente della Uosecs una decina di anziani sono al momento fuori e questo anche da una disponibilità inferiore dei fondi dovuto al famigerato patto di stabilità.
I consiglieri di Sel, Gruppo Misto e Civica Marino hanno poi presentato un emendamento. Il consigliere Ferretti è uscito dall’aula, le consigliere Marchionni e Federici hanno chiesto il voto per appello nominale ma questo viene respinto perché Giuliani, uno dei firmatari della Mozione ha “preso il volo”, stessa cosa ha fatto il capogruppo del Pd Callocchia e la consigliera sempre del Pd Lostia; viene a mancare così il numero legale e della Mozione se ne parlerà nella prossima seduta.
Che dire agli anziani al momento fuori da soggiorni estivi? Poco e niente se non quella di comprarsi un bel ventaglio… non si sa mai!
Ricordiamo che sull’intera vicenda dei criteri adottati c’è stata una dura protesta del Coordinamento dei Centri Anziani del Municipio Roma V, che ovviamene non è stata neppure presa in considerazione.
Le foto presenti su abitarearoma.it sono state in parte prese da Internet, e quindi valutate di pubblico dominio. Se i soggetti o gli autori avessero qualcosa in contrario alla pubblicazione, non avranno che da segnalarlo alla redazione che le rimuoverà.