Municipi:

Il Consiglio municipale contro la realizzazione del Pup di via dei Noci

Dopo il parere contrario della Giunta municipale, approvata la risoluzione di Figliomeni

La mattina di martedì 14 marzo alle ore 10, si è svolta la del Consiglio del VII municipio per esaminare ed approvare la proposta di risoluzione (primo firmatario il consigliere Francesco Figliomeni) contro la realizzazione del Pup di via dei Noci, presieduta dal Presidente del Consiglio Antonella Mariani. Presente una folta delegazione di cittadine e cittadini e del Comitato NoPUP-Via dei Noci.

Di seguito un report di tutti gli interventi dei consiglieri municipali di maggioranza e opposizione. Presente per la Giunta municipale l’Assessore all’Ambiente Alessandro Moriconi.

 Consigliere FIGLIOMENI ( PdL ):

“Non mi fido della Giunta che, passata la mediaticità dell’evento, cambierà posizione. I problemi sono tanti, lavoriamo insieme. Dico a chi amministra questo municipio: quando non arrivate a qualche soluzione, chiedete aiuto a chi qualche carta la sa leggere. Dobbiamo parlare di fatti concreti, se una cosa va fatta o non va fatta – e continua – nel 2001 il settimo dipartimento del Comune di Roma manda una nota ai municipi a cui chiede di indicare le aree dove si potrebbe fare il P.U.P. Il municipio indicherà delle aree e l’area di via dei Noci non c’è. Nel 2004 c’è questo verbale della Giunta dell’epoca in cui in due righe si dice di essere d’accordo con il PUP di via dei Noci senza che nessuno abbia deciso democraticamente. Quali interessi ci sono dietro? Che c’è sotto?. Sono contento che questo movimento ha portato ad uno svegliarsi”.

Assessore all’Ambiente MORICONI:

“Come Giunta già nei giorni scorsi abbiamo espresso parere favorevole allo spostamento del P.U.P. Non è un ripensamento. Ad esempio su via dei Frassini le lamentele dei cittadini che lamentavano un utilizzo improprio del suolo, hanno portato difficoltà che non sono state marcate come questo caso. Ci sono state difficoltà oggettive non indifferenti. Con queste lamentele e raccolta di firme, è chiaro che la Giunta aveva il dovere di ripensare la propria posizione. Realizzare 63 box che non risolvono nessun problema, e anzi danneggiano, per noi è un danno per la comunità. Non abbiamo nessuna difficoltà ad esprimerci sulla revoca e siamo andati anche oltre.

Già nel 2007 l’allora Giunta dava un giudizio favorevole al P.U.P di piazza dei Gerani. Non abbiamo difficoltà come Giunta a promuovere iniziative assieme ai cittadini. Ci sono strumenti per fare intervenire la popolazione e su questa linea ci muoveremo.

Non è che il municipio settimo non è parte integrante del territorio comunale. Alcune opere vengono fatte dell’amministrazione comunale. Parliamo di metro C e non si sa quanto ancora durerà l’opera. L’uscita Togliatti – parco di Centocelle esce su una strada privata dove il Comune non ha ancora provveduto all’esproprio. Le raccolte di firme, le azioni di sensibilizzazione sono importanti, noi dobbiamo avere la cura di fare intervenire sui vari problemi la cittadinanza. Andiamo avanti in una intesa con i cittadini.”

Consigliere BERCHICCI ( PD ):

“Abito nelle strette adiacenze di via dei Noci, seguo da vicino la vicenda e vi ringrazio anche io per essere presenti e per quello che fate. Questa operazione occorreva fosse fatta diversi anni fa, sono di vecchia consiliatura e devo dire che i tempi sono cambiati e un ripensamento da allora è necessario.

Questo lavoro di confronto con i cittadini occorreva farlo molto prima, prima che si desse la concessione e quanto altro. Non era il consiglio che doveva fare questo, ma persone competenti, altri organi dovevano preparare un confronto su questo. Dire si adesso al parcheggio di via dei Noci credo sia impensabile, perché abbiamo di mezzo i lavori della metro C. La viabilità è compromessa, la situazione diventerebbe disastrosa. Sicuramente quel pezzo di territorio è necessario venga riqualificato. Tutti noi diciamo si al verde, siamo fortunati al settimo perché abbiamo tanto verde.

Quei platani potrebbero comunque essere spostati per alberi meno ingombranti. Si parlava di parcheggi a rotazione e questo potrebbe far comodo perché chi non può acquistare un box ce l’avrebbe lo stesso a rotazione. Tutti i presupposti, come falde acquifere e altro, vanno viste prima. Non penso che non siano stati effettuati dei controlli, non posso quindi dire se siano stati fatti o no, se attualmente sono stati fatti e c’è qualche problema sicuramente anche io sarei preoccupata.”

 Consigliere ROSSETTI ( PdL ):

“Trovo che questo consiglio rischi di diventare ridicolo. Sembra che tutti siano favorevoli all’abrogazione, è inutile parlare ancora a lungo di questo, perché si rischia di perdere troppo tempo. Se noi facciamo una statistica di cosa sia avvenuto con l’inserimento dei P.U.P sul nostro territorio, sarebbe difficile trovare esiti positivi. Cerchiamo di restringere i tempi, la decisione del Consiglio sembra sia unica, anche quella della Giunta e inviterei tutti a chiudere.”

 Consigliere TESORO ( PD ):

“Esprimo parere totalmente contrario all’opera. La commissione che presiedo ha studiato quello che sarebbe l’impatto ambientale in quel luogo di questi box sotterranei. Mi soffermo sulla diminuzione dei parcheggi di superficie. Se l’obbiettivo era questo, non si è mai verificato. Rispondo che la riduzione dei parcheggi in superficie è una ovvia conseguenza della realizzazione dei P.U.P. Chi parcheggia in superficie lo fa perché non può mettere altrove la propria autovettura.

La rimozione dell’ alberature sarebbe una distruzione. Siamo assolutamente a conoscenza della posizione dei cittadini e siamo al loro fianco nelle giuste dimostrazioni che spesso ci coinvolgono. Ribadisco ancora che questa opera non venga mai realizzata e che se ne vadano altrove.”

 Consigliere CORSI ( PdL ):

“Vorrei evidenziare nuovamente l’assenza del presidente Mastrantonio. Non mi sconvolge perché sappiamo tutti che nel 2011 Mastrantonio ha realizzato un 88% di assenze. Ho visto poi l’assessore Moriconi fare passaggi che non condivido. Parallelismo tra difficoltà di cantiere della metro C paragonati ad un P.U.P mi sembra molto arduo. Faccio notare anche che, nel 2009, questo stesso Presidente aveva richiesto un ampliamento di questo P.U.P, poi un cambio di idea. Noi non siamo a prescindere contro tutti i P.U.P, a questo si.”

 Consigliere ORLANDI ( PD ):

“Sono qui dal 2001 e ho condiviso pienamente la scelta del P.U.P perché è una reale esigenza che c’era allora e c’è ancora. Questa città è forse una delle più invivibili e che chiedeva soluzioni anche innovative. La soluzione del P.U.P allora prevedeva due aspetti fondamentali. Non è come dice Rossetti che diminuendo i tempi della discussione ora, si risolva subito il problema, ma ci sarà da battagliare. Questa soluzione del P.U.P lascia sul tappeto irrisolti tutti i problemi che già allora avevamo. Credo che non si possa fare di tutta un’erba un fascio. I P.U.P su questo territorio non hanno tutti le stesse problematiche. Ogni realizzazione ha avuto i suoi pro e i suoi contro. Il P.U.P di piazza Teofrasto ad esempio ha ottenuto lo scopo per cui era stato progettato. Il P.U.P di piazza dei Larici è positivo, andate a chiedere ai cittadini come si stava prima. E’ mancata la completa realizzazione delle opere. Ora questi platani si difendono a spada tratta, ma i cittadini di questo territorio vengono a chiedere in prima persona la potatura di questi e se possibile la loro rimozione. Questi lavori non si possono fare perché non ci sono i soldi. Il principio che i soldi ci sono per fare il P.U.P è un principio valido 15 anni fa e valido ora. Con tutti questi distinguo sono contro la realizzazione del P.U.P di via dei Noci a queste condizioni.”

 Consigliere MERCURI ( PdL ):

“Non posso essere breve. Ogni qualvolta è stato fatto un nuovo P.U.P. La Giunta da sola ha permesso tutto quello che ci troviamo a decidere oggi. Perché non ci hanno messo a conoscenza? Dov’è il Presidente Mastrantonio? Solo lui aveva detto si. E ha fatto di tutto affinchè questo consiglio oggi non venisse fatto. La Giunta dice di essere favorevole all’abrogazione, ma mette delle condizioni, che non si parli di via dei Frassini. Anche li invece sono state fatte cose non giuste, non regolari. 141 mila euro per via dei Frassini che dovevano servire per sistemare quel territorio, non hanno rispettato un giusto iter. Diciamo che a via dei Frassini non sono state fatte cose regolari e diciamo che questo municipio ha l’obbligo di controllare. A questo presidente non frega niente, viene soltanto quando c’è qualche targa da consegnare. Quando c’è da dare il suo parere politico non c’è mai. Voi sapete bene che sta in conferenza di servizio la risistemazione di piazza dei Gerani, ma come mai questo consiglio non sa nulla?”

 Consigliere GIULIANI ( Lista Civica per Rutelli ):

“Mi trovo in difficoltà perché oggi siamo tutti d’accordo. Volevo chiedere solo una cosa all’Assessore Moriconi : oggi qui abbiamo un Presidente che rappresenta un partito, SEL. Se lui non c’è e se il presidente non ha la forza di parlare, facesse un rimpasto, mandasse la giunta a casa. Di volta in volta sennò questa maggioranza verrà più volta attaccata, anche quando non è colpa sua. Parliamo anche dell’ ecomostro a Tor Tre Teste dove come Lista Civica siamo favorevoli ad abbatterlo.

 Consigliere PIETROSANTI ( PD ):

“Invito tutti voi a partecipare. Il presidente Mastrantonio è stato più volte attaccato, ma ogni anno da vita a una conferenza con tutte le cittadine e tutti i cittadini. Tante accuse al presidente, ma nessuno lo ha denunciato. Sarò vicino a voi come consigliere perché voterò a favore, ma sottolineo che questo quartiere ha ancora troppi problemi da risolvere”.

 La Presidentessa Mariani chiede al Consiglio di far intervenire nuovamente l’Assessore Moriconi in risposta alle domande dei consiglieri municipali. I consiglieri accettano.

 Chiarificazione Assessore Moriconi:

“Intanto dico che questa è stata una delle più belle sedute municipali a cui ho partecipato. Mastrantonio non ha bisogno di difese. Oggi il Presidente ha partecipato ad una importantissima riunione di bilancio al Comune. Dico che abbiamo riconfermato, per rispondere al consigliere Giuliani, l’abbattimento dell’ecomostro di via Vertunni. Preciso sul tema P.U.P il favore della Giunta a questa risoluzione di abrogazione, con parere favorevole condizionato. Perché nella prima parte si fanno accuse precise che secondo noi sono sbagliate”.

 Consigliere PLATANIA (UDC):

“Sono uno dei firmatari dell’atto. Siamo tutti completamente d’accordo sulla revoca della costruzione del P.U.P di via dei Noci e ora non manca che votare la sua abrogazione.”

 DICHIARAZIONI DI VOTO:

 BERCHICCI SI

CIOCCA SI

CORSI SI

FABRONI SI

FIGLIOMENI SI

MARIANI SI

MERCURI SI

ORLANDI SI

PAOLETTI SI

PIETROSANTI SI

PLATANIA SI

ROSSETTI SI

TESORO SI

VINZI SI

Quindi, con un voto all’unanimità si chiude il consiglio municipale.

Sullo stesso tema, per Lunedì 19 marzo alle ore 17,30 presso la scuola "Renzo Pezzani" a Piazza dei Mirti, 31 è stata convocata un’ Assemblea pubblica indetta dal VII Municipio per un confronto con i cittadini su tutti i P.U.P previsti nella zona ( via dei Noci, via delle Betulle e piazza dei Gerani ). Parteciperà all’evento il Presidente del Municipio, Roberto Mastrantonio.

Le foto presenti su abitarearoma.it sono state in parte prese da Internet, e quindi valutate di pubblico dominio. Se i soggetti o gli autori avessero qualcosa in contrario alla pubblicazione, non avranno che da segnalarlo alla redazione che le rimuoverà.


Sostieni il nostro lavoro indipendente
Anche un piccolo contributo fa la differenza

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Scrivi un commento