Ecco come stanno le cose piazza Aruleno Celio Sabino

Dal sig. Maurizio Borella  riguardo alla Piazza A.C. Sabino riceviamo e pubblichiamo la seguente mail 

In risposta all’articolo del 30.6.2008 scritto da "l’uomo della strada_1948" – che ringrazio per le attente osservazioni – faccio presente quanto segue.

Lo spazio in questione dovrebbe essere a carico del servizio giardini. Considerando l’indifferenza dei competenti uffici, il 4 di luglio 2007 scrivevo all’assessore Perifano:  "Oggetto: Pulizia e manutenzione area verde corpo centrale di Piazza Aruleno Celio Sabino. Preg.mo Assessore, in riferimento all’area di cui all’oggetto, Le faccio presente che la manutenzione ordinaria e straordinaria dell’area a verde non è da ritenersi a carico dei condomini delle 2 autorimesse. Secondo quanto previsto dall’articolo 7 della convenzione, “la manutenzione ordinaria e straordinaria dell’area verde sovrastante l’autorimessa è prevista per la durata di 25 anni […]. Il condominio provvederà ad appaltare i lavori di manutenzione ordinaria e straordinari ad apposita impresa […]” . Non insistendo l’area in questione sull’autorimessa, la medesima deve essere manutenuta dal Comune, così come lo era precedentemente alla costruzione delle due autorimesse. Ulteriori dettagli tecnici – comprese mappature e progetti, confermanti quanto di diritto viene affermato – sono acquisibili presso l’Ufficio del VII Dipartimento di Via Capitan Bavastro in Roma, diretto dall’Ing. Angela Musumeci – responsabile dei parcheggi. In relazione a quanto sopra precisato, i condomini Le rappresentano che:
– la Piazza è curata con molta attenzione dai condomini che, nonostante la convenzione preveda interventi ogni 20 giorni, si sono accollati l’onere di interventi settimanali
– al momento l’area in oggetto – dopo l’intervento straordinario organizzato dal suo Ufficio in collaborazione con questo Comitato di Quartiere il giorno 16 febbraio 2007 – viene manutenuta – nostro malgrado – dagli stessi condomini (ultimo intervento eseguito in data odierna con un costo di euro 400,00 relativamente al quale i condomini si riservano di chiedere regolare rimborso a questa amministrazione), si chiede un intervento risolutivo ed immediato, nonché una risposta stesso mezzo e ufficiale da parte dell’amministrazione da Lei rappresentata. Sicuri di un Suo tempestivo intervento – in coerenza con quanto precedentemente dimostrato – le invio i miei più cordiali saluti. Il Presidente (e condomino) Maurizio Borella"

A questa segnalazione non sono seguiti fatti. Noi condomini delle autorimesse di Piazza A.C. Sabino, da oltre 15 mesi ci siamo accollati l’onere della pulizia (a spese nostre!). Per ironia della sorte, anche il giardiniere da noi stipendiato è abbastanza latitante. Qualche giorno fa (domenica 29 giugno 2008 20.34)a inviavo la seguente mail all’amministratore del condominio in questione ing. Giuseppe Naso: "Oggetto: richiesta interventi urgentissimi. Preg.mo Ing. Naso,la presente per rammentarle ancora una volta lo stato di abbandono in cui si trovano le aree che insistono sulla superficie delle autotimesse in Roma, Piazza Aruleno Celio Sabino, parte integrante dei condomini da lei amministrati e in particolare: Il "biscotto" centrale non viene pulito da moltissimo tempo; l’area in superficie dell’atorimessa "A", nella zona antistante la pizzeria è completamente priva d’irrigazione – come da me più volte segnalato a partire da oltre 3 mesi fa. Di conseguenza il prato è completamente secco e le aiuole con piante di pitosforo stanno morendo giorno dopo giorno; dai colluqui telefonici mi è stato da lei assicurato il pronto intervento tecnico che non è ancora avvenuto; altre aree (anche del blocco "B") non sono raggiunte dall’irrigazione: da un rapido sopralluogo è facilmente intuibile la situazione; conseguentemente ai furti del 17 marzo 2008, i ladri si sono impossessati del telecomando dell’autorimessa "A". A partire dallo stesso 17 marzo le sto chiedendo ripetutamente di intervenitre in maniera più tempestiva possibile per cambiare il codice della frequenza di apertura, cosa che non è ancora avvenuta; il giradiniere non pulisce quasi mai e lascia l’area di sua competenza in uno stato di assoluto abbandono. Sono venuto altresì a conoscenza che il giardiniere di cui sopra lavora sprovvisto di regolare contratto in una situazione di assuluta precarietà e pericolosità. Per questo motivo e per le numerose e gravi inadempienze chiedo il licenziamento dello stesso con decorrenza immediata. In difetto, il giorno 1 luglio 2008 informerò l’ispettorato del lavoro e la guardia di finanza".

Seguono queste risposte: "Preg.mo Sig. Borella Maurizio, per quanto concerne il Suo riferimento del contratto la informo che, il giardiniere fa prestazione presso le due autorimesse rilasciando relativa fattura. Cordiali saluti L’Amministratore Ing. Giuseppe Naso"

La mia risposta a questa dell’amministratore è stata la seguente (inviata il 4.7.2008): "oggi ho rivisto lavorare il giardiniere di cui alle precedenti mail e non ho ricevuto nesuna infornativa circa la sua posizione contrattuale. Vorrei essere aggiornato, anche perchè – essendo datore di lavoro del medesimo, vorrei che fosse chiarita definitivamente la posizione del lavoratore".
Vi chiedo gentilmente di rendere pubblico quanto sopra indicato con la speranza di far chiarezza ed evitare che un gruppo di cittadini paghino due volte per lo stesso servizio – che tra l’altro non riece ad essere erogato in maniera adeguata.

Maurizio Borella www.comitatoparcoacquedotti.it

---

Sostieni il nostro lavoro indipendente

Anche un piccolo contributo fa la differenza